【豬舍友】之糖糖共享

轉載：【豬舍友】之糖糖共享 

 環境安全不亂闖， 

築起圍牆防豬闖， 

長毛老豬跳彈床， 

甩牙村豬坐病床; 

 老豬舍運贏三糖， 

豬舍立即嗒曬糖， 

村豬想到地上躺， 

泥地滑行田地躺; 

 寫到呢度冇嘢講， 

嘆望糖糖可共享！ 

 【豬舍友】是不存在的幻想，9唔搭8的故仔。谢谢。

【香港記事】流感VsOmicron的傳播率， 變異和死亡率

A。2月14日，香港新增確案是2071而2死亡。 而一位是老人家，一位是小朋友。 目前的百分比和流感差不多，可能還要低。 主要是Omicron。 在美國，我有不少認識的人都中了omicron， 他們的主要癥狀都是喉痛，他們都是在家休息幾天然後回復工作了。 聽说在英國中了Omicron的人，轻症的也是在家中休息下。 但他們全都打了三針mRNA疫苗，年齡在60以下。 

 B。為了確認我的觀察結論，我考察了一些新聞和文獻。 （看下一段） 在美國2014-2018的流感死亡比例是0.1-0.17，而今次我用單日2月14日來分析：在2月14日香港新增確案是2071而2死亡，百分比是0.096%。 上一段我已說明如果COVID是Omicron，防護工作，疫苗，非常重要。

 C。 According to the Centers for Disease Control and Prevention (CDC), preliminary data on the 2018-2019 influenza season in the United States shows an estimated 35,520,883 cases and 34,157 deaths; that would mean a case-fatality rate of 0.09 percent. Case-fatality rates on previous seasons are as follows: 0.136 percent (2017-2018), 0.131 percent (2016-2017), 0.096 percent (2015-2016), and 0.17 percent (2014-2015). （4） 

 D。 年齡小和60或以上需要非常小心，重要的是打了3疫苗（需要考慮副作用; 每個人的體能反應是不一樣的;和醫生討論）和做好防護工作。 

 E。 流感的傳播率和變異是否與 OMINCRON 有分別呢？ 

 傳播率的比较： Omicron 厲害很多：For the flu, the R0 tends to be between 1 and 2, which means that for every person infected with the flu, they will infect one to two more people. For the original COVID-19 variant, the R0 is higher than the flu, between 2 and 3. Delta is more than twice as contagious as previous variants of COVID-19, with an R0 that is estimated to be between 5-7. Omicron to be about 3 times as infectious as the Delta variant （1），while an article says R0 for omicron is 30s! (2) 

 變異的比较： 一般的SARS的變異率和流感差不多，但COVID-19那個就快很多，因為在短時間內，多了很多的變種。Like influenza viruses, RSV, enteroviruses, and rhinoviruses, which cause the common cold, SARS-CoV-2 carries its genetic information on a strand of RNA. And compared with other RNA viruses, "[the mutation] rate in SARS-CoV-2 is not particularly remarkable. But, SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19, may appear to evolve more mutations due to the fact that it's much more transmissible than other common viruses, resulting in many more cases. (3) 

F。 對Omicron需要動態清零嗎？相信大家心中都有答案了。

注意：我是用目前的數據來分析，將來的，或不同的起因的，總結是不一樣的。年齡小和60或以上需要非常小心，重要的是打了3疫苗（需要考慮副作用；和在打之前和醫生討論）和做好防護工作。一些國家降低了限制，然後，死亡率上升。因此，必須保持一定的防護限制，以保持目前的低死亡率。 

最後，祝各位身體健康。

 Reference 

(1) COVID-19 and Influenza Surveillance - Coronavirus (virginia.gov) 

(2) Beyond Omicron: what’s next for COVID’s viral evolution (nature.com) 

(3) Do other viruses have as many variants as SARS-CoV-2? | Live Science 

（4） https://fox2now.com/news/missouri/missouri-records-233-new-covid-19-deaths/

以下是一般COVID-19和Flu的比较：

【香港記事】 香港应该应用动态清零于流感吗？

 香港的COVID19的资料如下：

7 天： 平均新COVID19案例是319，那么共 2233

7 天：平均死案例是1， 那么共7

百分比是：0.3%

基于动态清零原则，那些中招者都要住院。

2017年，香港地区有14700多人因流感住院，其中327人死亡。（1）百分比是：2.2%。 如此，单是应付流感，香港每年都需要经常要动态清零law！！

本人见识淺薄，分析一定有问题，请各位指教。

后加： （1）如果只是重症才住院， 那么，百分比是可能提高很多， 就可以解析到->流感不需要动态清零。（2）我用7天的data是因为现在的疫苗百分比比之前高了很多，而omicron的影响和以往的不一样。

（1） https://zhuanlan.zhihu.com